硬件方面，傳統氣缸的元器件較多，系統較為復雜，因此其硬件設計時(shí)間和成本都是偏高的。從使用條件上看，氣動(dòng)系統中與氣缸配合的主要是電磁閥和空氣干燥機等元件，而其功率輸出源為螺桿式氣泵，分攤到每個(gè)軸的成本是較低的。

 

 

 

　　而電動(dòng)缸系統結構則非常簡(jiǎn)單，元件類(lèi)型僅僅是電缸、驅動(dòng)器和控制器，因此其硬件系統集成相對簡(jiǎn)單。而電動(dòng)缸系統的每個(gè)軸都需要一臺伺服驅動(dòng)器作為功率單元輸出。在這一點(diǎn)上，伺服電缸和驅動(dòng)器系統的硬件成本顯然是較高的。

 

 

 

能耗對比

 

電動(dòng)缸和氣缸的能耗說(shuō)明

 

　 　由于氣缸的動(dòng)力須通過(guò)氣壓作為中間介質(zhì)，且在運行過(guò)程中存在氣源泄露的問(wèn)題，因此其能耗換取的效率是不高的；而電缸的動(dòng)力是通過(guò)電能直接轉換成機械能的，其能耗換取的效率較高。

 

關(guān)于運行能耗的計算，可以參考下面的算式：

 

 

 

氣缸的能耗成本＝動(dòng)作一次的壓縮空氣用量x動(dòng)作次數x壓縮空氣能源單價(jià)

 

 

 

電動(dòng)缸的能耗成本＝動(dòng)作一次的耗電量x動(dòng)作次數x電費單價(jià)

 

 

控制精度

 

電動(dòng)缸和氣缸的精度對比

 

　　氣缸在使用的過(guò)程中，自身能達到的傳動(dòng)精度是十分有限，只有外部做機械限位來(lái)達到控制精度，顯然在對于高精度傳動(dòng)氣缸是不合適的.但是在精度要求不高的場(chǎng)合，其運用也是比較廣泛的。

 

 

 

　　電動(dòng)缸是通過(guò)伺服系統轉換推力，自身能保持非常高的精度，外部也不需要做任何機械硬件來(lái)限位，在精度要求越來(lái)越高的場(chǎng)合下，其應用顯的越來(lái)越重要.從上面的分析看，電動(dòng)缸雖然在硬件成本上高于氣缸，但是其在精度、穩定和耐用度上有著(zhù)不少的優(yōu)勢，尤其在能耗上也是表現的比較優(yōu)異。

 

 

 

　　今天僅僅是為大家提供了一個(gè)大致的對比，孰優(yōu)孰劣還是得看實(shí)際場(chǎng)合應用來(lái)說(shuō)。